El bisturí de Benigno Fontes

  Todo lo bueno que se haya dicho de esta novela lo suscribo sin duda. Tenía mis dudas después de leer " El pato mexicano " del mismo autor y con el mismo protagonista. En ese caso, me pareció demasiado violenta y con demasiado alcohol. Lo del alcohol se repite en esta obra, es una manía recurrente de los escritores de novela negra. A mí se me hace difícil darle credibilidad a un personaje que no para de beber y pese a ello es capaz de razonar y actuar de forma adecuada. Pese a ello, el argumento, la tensión narrativa, la violencia en su medida justa y los giros de argumento de esta historia, compensan perfectamente ese defecto. La historia es recurrente en este género: Un detective inicia una búsqueda aparentemente irrelevante y ese camino, aparentemente simple, se llena de curvas peligrosas. Aquí, el autor no recurre a la violencia gratuita sino a la tensión narrativa y ahí es cuando nos da de lleno en el centro y construye una obra magnífica, justa en su extensión y perfec

  La adicción a las drogas causa alucinaciones, si se inicia en la juventud, a veces lleva a delirios. Y es que una cosa es tener imaginación, inventarse un mundo, unos personajes y una historia compleja, llevar todo ello metido en tu cabeza y otra diferente es mostrarlo mediante palabras. No tengo ninguna duda de que este escritor tiene todo eso dentro de su cabeza, lo imagina de forma perfecta, al detalle, tiene claros los personajes, sus razas, sus poderes y todo lo que sucede cuando se desencadenan, pero falla estrepitosamente al transformarlo en letras. Intenta describirlo pero solo hace que meter palabras y palabras y así se pasa el lector medio atontando, sin entender donde está y sólo un poco lo que está pasando, qué es relevante y que es relleno, y aunque la historia es interesante y te subes al caballo, corre tan rápido que no ves apenas el paisaje, sólo estás deseando que pare para que se termine ese vértigo agradable (eso sí). Así que me he zampado las 776 páginas (en e-boo

  Muy ilusionado iba yo con esta novela del Premio Nobel . No es que me fíe mucho de los premios, pero el argumento tenía buena pinta y las críticas y opiniones (tampoco me fío de ellas). Nubes y claros son lo que queda al terminarla. La historia resulta muy interesante en su sinopsis. Klara, una robot creada para ser "Amiga Artificial" y dedicarse al cuidado de los niños, nos cuenta su historia desde el escaparate de la tienda donde espera a ser vendida. Esta parte (para mí) resulta la más interesante. Luego es adquirida y entra en ese territorio de "va a pasar algo", pero no pasa o pasa muy lentamente. Al final pasa, pero no es es nada del otro jueves. La calidad literaria es indudable, algunas de las reflexiones que aparecen son muy interesantes, pero son pocas y sólo de los humanos. La protagonista se muestra muy ingenua y la obra se me ha hecho larga, incluso aburrida en su segundo tercio. Demasiado larga, interesante, trabajada, bien escrita, proclive al boste

  Este libro me lo he "merendado" en menos de una semana, y eso que en su edición en papel tiene nada menos que 1200 páginas. No me he dado cuenta de su "grosor" porque lo he leído en versión e-book, sale mucho más barato, pesa menos en las manos y además, probablemente, da menos pereza. Reconozco que he pasado buenos ratos leyéndolo y que no me ha costado nada, todo ello es bueno y malo a la vez, porque demuestra "ligereza de palabras" en contraste con su número de páginas. Es ligero porque esto no es literatura ni se le aproxima una pizca, es solo un entretenimiento, es como una película o una serie en la que da lo mismo que te levantes un rato para ir al lavabo o te pierdas algún capítulo, luego sigue siendo entretenida y recuperas el hilo con facilidad, pero no aporta nada de peso a tu cultura y mucho menos conocimiento. No tengo nada en contra de las novelas ligeras, me lo paso muy bien con ellas... a veces. El problema es cuando te enfrentas al botó

  Muchas alabanzas tiene esta novela para que yo no me pusiera a leerla con el colmillo afilado, con ganas de destriparla. Me ha resultado imposible, tengo que reconocer que nos encontramos ante una gran novela. Seguramente no es una obra maestra, pero la escritora sin recurrir a más trampa que su hábil escritura consigue una historia conmovedora. ¿Y no es de eso de lo que trata a veces la literatura? La novela parte de personajes históricos (la familia de Shakespeare) y de un hecho real (la muerte de un hijo), el resto es inventado y ahí radica una de las claves de su calidad: llegamos a pensar que lo relatado es cierto. Aunque eso, en mentes inmaduras, puede ser peligroso. La autora lo aclara perfectamente para evitar dudas. No obstante, a mí me ha parecido tanto excelente como reprochable, quizás (pienso yo) no era necesario usar la fama de otros para la promoción (crea falsas expectativas). Pecado venial que perdono fácilmente sin penitencia.  Al acabarla me he quedado pensando en

  Ante todo, pese a su precio, solo por la magnífica edición de este libro por parte de Blackie Books, vale la pena tenerlo. Si además fuera ilustrado ya sería espectacular. Vayamos ahora con mi reseña de lectura que abordo con algo de preocupación ya que, después de haber leído tantas alabanzas calificándolo como obra maestra y con las enormes expectativas que me produjo leer "Galápagos", esperaba mucho de este libro y me ha pasado como cuando esperas mucho un acontecimiento y luego, en la inmediatez, no parece para tanto. Pues así me he quedado yo un poco. No me ha parecido obra maestra. Estoy totalmente de acuerdo en que es un clásico y probablemente, de haberlo leído hace cuarenta años, hubiera quedado entusiasmado. Pero ahora es ahora y antes era antes. El autor, para no relatarnos una novela de guerra, entremezcla la trama principal con viajes en el tiempo y con un rapto por extraterrestres. La idea es excelente pero, en mi opinión, le falta mayor desarrollo a las trama

  El título hace pensar en novela histórica, la sinopsis en novela policíaca o de misterio, sólo son excusas para meternos en la cabeza de los personajes, porque la novela tiene poca acción y mucho pensamiento. No hay buenos ni malos, solo personas, cada uno con su pequeña historia y sus complejos. Todos ellos examinados al microscopio por la escritora, ninguno queda indemne de ello. La acción transcurre en una pequeña localidad americana (Carthage) y nos relata la desaparición, probablemente el asesinato, de una joven a manos del ex-novio de su hermana. Un ex-combatiente de la guerra de Irak, que ha vuelto herido y maltrecho. No es el único que tiene maltrecha su vida, todos los personajes tienen algo de ello. La desaparecida es la hija menor de un ex-alcalde y abogado, una joven de personalidad compleja y gran inteligencia.  A partir de este hecho, la escritora teje una trama enorme, se mete dentro de la cabeza de los personajes y por ende en la nuestra. Nos hace pensar sobre un buen

  Sí pero no. Ese es el resumen que puedo hacer después de la lectura de esta novela calificada como " country noir " (¡venga con las etiquetas!) y que acumula buenos comentarios y críticas.  Esta es de esas apuestas a ciegas que uno hace simplemente por la sinopsis y he de reconocer que los primeros capítulos del libro son excelentes. Los personajes irrumpen con fuerza y violencia en la escena y el escenario luce por su magnificencia en ese inicio que nos sitúa en la historia de la familia protagonista, en un inicio que nos deja noqueados. La acción, cuando vuelve a la época actual, se vuelve más previsible, más rutinaria, en una tónica a la que ya estamos habituados (por lo menos yo). Me ha hecho gracia leer en una crítica que recuerda a la serie "Justified", supuesto halago que se vuelve como un boomerang contra la novela, porque esa serie (que he disfrutado mucho) es solo un entretenimiento lleno de violencia injustificada, sin ningún fondo salvo el pasatiempo p

  Este libro llevaba durmiento el sueño de los justos en mi biblioteca desde hace siete años. Lo veía allí y me daba pereza su grosor. Procastinaba. Sabía que era mi obligación, pero la retrasaba por otras más cómodas, más fáciles, por lo menos eso pensaba, y los clásicos siempre están ahí, no están sujetos a la inmediatez de las modernidades. Me he dado cuenta de mi pecado y confieso, pido indulgencia y acepto cumplir penitencia. No hace falta que diga que estamos ante una gran obra. Un clásico. Un libro siempre con calidad, siempre actual sea cual sea la época. Y eso que me he puesto mi mejor vestido de indiferencia e escepticismo. He intentado darle muchas vueltas. He examinado al autor con lupa, incluso por usar un seudónimo en lugar de su nombre real, por haber mostrado debilidad ante el arte y haber sido causante de un síndrome que hoy en día todo el mundo utiliza como comodín cuando no sabe explicar las razones ante una obra maestra. Nada, no me ha dado resultado. Me he tenido q

  No había leído nada de esta autor, al que conocía como guionista de excelentes películas del género negro. Tomen nota: "Atraco perfecto"y "La huida". Son suficiente referencia para que de entrada merezca un respeto. Probablemente es la palabra más adecuada para describir lo que he sentido al finalizar esta novela: respeto. Tengamos en cuenta que esta novela es de 1952 por lo que hay que valorar sus méritos teniendo en cuenta la época. Si nos situamos en esa década, esta novela es original y rompedora. El relato tiene lugar desde el punto de vista del asesino, el cual, pese a todo nos acaba casi cayendo bien. El lector se pone rápidamente de lado de este "asesino en serie" y se pasa la obra esperando su redención, su caída del caballo y la iluminación divina. No se preocupen, no sucede y eso nos enseña a que, para juzgar la conducta de alguien, hay que ser imparcial y no dejarse llevar por los propios sentimientos ni prejuicios. De hecho es lo que le pasa

  Muchas ganas le tenía a este libro de esta autora debutante. Buenas críticas, entrevistas lucidas y opiniones con personalidad. Me ha gustado, pero tampoco me ha parecido para echar cohetes.  El libro se inicia lento, incluso un poco repetitivo. La autora va dando vueltas en círculo y relata todo muy en primera persona, siempre adelantada un paso al resto de personajes. Luego levanta más el vuelo, cuando se aleja de lo familiar y entra en lo opinativo, entonces entra mejor lo autobiográfico (porque esto no es una novela, es una autobiografía). Entonces se hace cercano, cuando se suelta la lengua y empieza a meterse en charcos y pisar callos, todo ello con el aval de quien ha dejado demostrado poder hacerlo.  Es claramente un libro primigenio, algo naïf, y (en mi opinión) no muy bien redactado. También un poco repetitivo, seguro que es ex profeso, pero a mi me aburre. Gana por lo sincero, en algunos momentos emocionante y nunca políticamente correcto. Supongo que, aunque somos de una

  Está claro que mi gusto no coincide con el de los críticos, seguramente es que no tengo ni idea sobre "literatura". Lo mío deben ser las "novelitas", esas que se leen en una tarde de forma ardorosa, llenos de deseo fugaz y que se resuelven de forma rápida y olvidable, pero satisfactoria... Debe ser eso, de lo contrario sería inexplicable que no me haya emocionado ni una brizna con esta novela " caústicamente divertida ", de " proustismo renovado por la tradición fabuladora judía ", " de hilaridad venenosa " y " de una precisión del lenguaje capaz de perforar las capas blandas y duras del compuesto humano ". Pues no, ni es divertida, ni le veo la tradición fabuladora judía (este debía haberse tomado algo al decir eso), ni es hilarante, y no me ha perforado ninguna capa blanda de mi compuesto humano. Igual es que los hilos editoriales y críticos se mueven en unos parámetros que no se alinean en absoluto con los míos (que no ti

  A este autor no lo conocía de nada, pero leí alguna crítica interesante de su último libro "Un tío con una bolsa en la cabeza" y rebuscando encontré este que es su primera novela. La novela es calificada como " hard boiled " con esa costumbre de querer clasificar las cosas que tienen algunos. A mí no me parece de ese género, le falta la violencia vertiginosa y característica de ese tipo de novelas, no obstante la podemos situar perfectamente en la novela negra y como tal cumple perfectamente. El autor, pese a ser un novel, resuelve la trama con excelencia. Los personajes, los escenarios y la trama tienen credibilidad y todo encaja sin problemas. No recurre a artificios, es directo y resolutivo, pone al lector en la escena y consigue engancharlo, no intenta pontificar, sino simplemente contar una historia y entretener y consigue una obra sólida. Demuestra que no son necesarios altos propósitos para hacer literatura de la buena. A mí me ha enganchado totalmente, me

  Hacía mucho tiempo que no dejaba tantas marcas en un libro para repasar sus frases después. Eso me ha pasado con éste desde la primera página. " Cada español parece nacer con la ilusión de que sería mejor tan solo con ser de otro país. " Demasiadas personas alabando este libro como para no pasarlo por el filo de mi navaja, especialmente teniendo en cuenta todo lo que me separa del autor. Seguramente por sus antecedentes ni me hubiera molestado en leerlo, pero me pueden las ganas de tocar con los dedos las llagas, así que me lanzo y empiezo a leer y se me gira la cabeza y solo hacen que acudir a mi cerebro dudas y sentimientos. . " La vida es injusta, también cuando nos favorece ." "Cuando fuimos…" (rellénese con lo que uno quiera) señala un sentimiento que rápidamente nos embarga al leer este ¿diario? ¿reflexiones autobiográficas? No lo sé, sea lo que sea nos despierta nostalgia de lo que fuimos, fue y no seremos ni será más. De los que estuvieron y ya

  Confieso que tenía vetado a Lemaitre por culpa de sus novelas negras, pero me quedé gratamente impresionado con "Nos vemos allá arriba", así que no tuve muchas dudas en ponerme con su continuación.  En esta segunda parte, seguimos con la historia de la misma familia, pero cambian los protagonistas, a la mayoría los conocemos de la primera parte, pero la trama no es una continuación, los personajes principales en ésta, eran secundarios en la primera.  La novela es un clásico folletín y sus protagonistas se ven obligados a superar serias dificultades, entre ellas la ruina y la traición. Todo ello hace que nadie sea lo que parece ser al principio de la novela y quizás ese es su punto más flojo. Cuesta creer esas transformaciones de personalidad de algunos personajes e incluso su comportamiento que, en ocasiones, es discordante. El autor desarrolla el guión con habilidad, nos mantiene bien entretenidos y, obviamente, nos hace tomar partido por los débiles que luego resultan ser

  Me apetecía empezar el año con una lectura "ligera", que no me diera mucho que pensar, que me hiciera pasar el rato en este periodo festivo extraño. Siempre ha sido "extraño" para mí, pero por otras connotaciones diferentes de las actuales. Este libro lo tenía anotado hace tiempo, como es habitual, ni siquiera sé porqué lo tenía en mi lista, pero ahí estaba y me lo compré. Es una historia de aventuras, de crecimiento, el argumento es muy habitual, un joven, su maestro y una historia en la que madura, probablemente dirigida a un público joven, pero, en mi opinión, perfectamente adecuada para mis fines, entretenerme, y lo ha conseguido. La novela es absorbente, fácil de lectura, bien documentada y bien escrita. El autor sabe lo que se hace, utiliza parámetros argumentales familiares, sin intención moralizadora o filosófica, más allá de los valores propios de los samurais (no es poco, honor, fidelidad y sacrificio). Los personajes están muy bien caracterizados, la tr