El bisturí de Benigno Fontes

    El título es engañoso, uno podría pensar que se trata de una novela negra, pero es una ficción histórica sobre un crimen real. No hay ningún misterio, por lo que es más bien un relato procesal en el que se agrupan todas las versiones: la del asesino, la de los testigos y finalmente la del tribunal.  Todo parece claro, pero cuando llega el juicio, el autor logra introducir dudas, no sobre la autoría, sino sobre los motivos. Lo cual, como es lógico, no queda totalmente resulto con la sentencia. Me ha interesado especialmente la versión del criminal que resulta tan cercana, que el lector tiende a tomar partido por el asesino. Es curiosa la psicología humana que, cuando se le exponen los argumentos con un hilo lógico, está dispuesto a admitir cualquier barbaridad. Es lo que pasa a veces (o no tan a veces) con la política, uno acepta decisiones (a veces contradictorias con las propias convicciones) basadas en datos, en silogismos y argumentos potentes, sin tener otros elem...

    Llevo unos cuantos libros reseñados de este autor, especialmente su trilogía "Los ojos bizcos del sol" (aunque solo he reseñado dos) y, en general, me han gustado y he recomendado encarecidamente leerlo. Por eso, con mucho pesar, he de comunicarles que esta novela no tiene nivel, tanto por su argumento posapocalíptico (tipo Mad Max), que no es nada original ni en diseño, ni en manejo; como por su planteamiento. El autor se pasa toda la novela alternando capítulos que son entradas antiguas del blog del protagonista, con capítulos que describen individualmente a los personajes que viven en ese campamento y otros que son la trama real de esta novela. La mayoría de esa información es irrelevante para el lector, es aburrida, repetitiva e incluso, a veces, parece más un mitin político que una puesta en situación. Todo ello lo hace ocultando información al lector, para despistarle y conducirle como un borrego al matadero (nunca mejor dicho). Esto no es malo como recurso literari...

    Por desgracia, la serie televisiva ha mezclado los argumentos de dos novelas de esta serie de los "caballos lentos", ni siquiera se han molestado en que fueran consecutivas, y esa fusión no ha sido exitosa. Es probable que esa decisión de los guionistas se relacione con que ninguna de las novelas es distintiva y, eso apunta a cierto estancamiento en la narrativa del autor. Ya no basta con unos personajes importantes como Lamb, Taverner, Standish, Cartwright o Ho, de cuyas virtudes y defectos se ha aprovechado el autor en sus historias previas. Tampoco ha tenido ningún tipo de reparo en desembarazarse de algunos de esos "caballos lentos" cuando le ha convenido. Probablemente, ahora necesite aumentar el potencial creativo argumental del autor, del que es probable que carezca, aunque todavía le concedo el beneficio de la duda. Así, que aunque disfrutemos de las vicisitudes de los habitantes de "la casa de la ciénaga", estas empiezan a convertirse en algo ...

    " ¿Qué significa haber vivido cuando se ha dejado de vivir? "  Aquí sí que hay una escritora, aquí sí que se demuestra un ejercicio de calidad sin necesidad de recurrir a la grandilocuencia, a las frases de tipo consigna, a las trampas que estrujan el corazón, a alargar las historias con giros inesperados, simplemente se escribe una historia cuyo desarrollo consigue despertar en el lector el desasosiego, la inquietud que conduce a reflexiones propias, sin necesidad de que le lleven atado a una correa a las conclusiones programadas por la escritora. " Si todo lo que nos separa de los animales es poder esconderse para defecar, la condición humana no parece ser gran cosa, pensaba. "  Porque la Escritora (con mayúsculas) sirviéndose de los más sencillos recursos narrativos, usando una tendencia a la minimalización de los personajes y con una extensión medida, examina las interioridades de la mente humana, las debilidades de nuestro sistema social y político, incluso...

    Si se fían de los comentarios de las fajas de los libros, de la propaganda editorial, de que tiene una serie de varios libros, si les seducen los paisajes nevados y las noches polares, si no se hacen preguntas sobre el argumento, este libro les va a gustar, pero si tienen algo de criterio, si han leído novela negra de calidad, si no les gustan las trampas argumentales, si detectan a kilómetros las trampas de un escritor, no pierdan el tiempo, esta novela es una deyección programada, escrita siguiendo un patrón planificado para lectores que se tragan cualquier cosa. Es que esta es la típica novela que, como no tiene entidad suficiente, necesita de una campaña editorial planificada para convencernos de que vale la pena. Está trazada con escuadra y cartabón para que encaje a la perfección en los parámetros delineados por una empresa de publicidad, que la hacen susceptible de alto número de ventas, pero si uno analiza los personajes y la trama, sufre un episodio de "flushing"...

    Me he leído este libro por obligación, mejor dicho por sugerencia como ejercicio, o sea con prejuicios y bastante seguro que no me iba a gustar. Supongo que por eso le he prestado bastante atención, aunque me ha durado menos de veinticuatro horas. La primera impresión al acabarlo es que este libro no lo ha escrito una escritora sino alguien con pretensiones de serlo o a quién han hecho creer que, por el hecho de dedicarse a otras labores artísticas, estaba capacitada para escribir una novela. La segunda idea es que está escrito con trampa, usando un tono infantil en el que ocultar la falta de brillo literario (es muy fácil escudarse en ello y "empatizar" con el lector"). Ese tono infantil se ve interrumpido por la inclusión (muchas veces con calzador), de forma insistente de buenas frases, a modo de "koans", expresamente colocadas para que el lector se pare y subraye. Algunas bastante acertadas, pero usadas a modo de ráfagas y así, como fuego racheado, algu...