El bisturí de Benigno Fontes

    Me he hecho eso del Goodreads y le he puesto tres estrellas, en realidad son dos y media, porque el personaje de Eladio Monroy no remonta, ha entrado en un bache que parece definitivo, aunque leeré la última novela de la saga creo que debería haberse retirado con dignidad en la tercera, dejando buen recuerdo, como los buenos futbolistas y no irse a jugar en equipos de segunda o de tercera arrastrándose por campos indignos de su categoría. Después de este primer párrafo, la puntuación parecería generosa, y lo es porque todavía es capaz de hacer algún gran regate o marcar un enorme gol a balón parado, pero ese crédito se lo queda todo el personaje y no su entrenador (creador) que incluso no tiene sonrojo en contarnos que esta novela " surgió del estupor, de la rabia, del extrañamiento ante la realidad, y en cierta medida, de mi confusión ante algunas crónicas periodísticas. Es decir: nació como suelen nacer todas mis novelas. Y, como siempre, con la convicción (no demas...

    Pues aquí estamos de nuevo liados con ese mundo imaginario del que nos hemos leído todo lo publicado por Steven Erikson. Creo que ya comenté que ese escenario había sido creado junto con el escritor que ahora nos ocupa, Ian C. Esslemont. Evidentemente, nos hallamos ante dos estilos muy diferentes, pero el universo y alguno de sus personajes, es muy familiar. En este caso en una época previa a lo desarrollado por Erikson, en el momento de la caída de Danzante y Kellanved. La trama está muy bien descrita y es menos críptica que la de Erikson, menos personajes, mucho más comprensibles las descripciones y un único escenario, lo que lo hace más accesible al lector y también más simple, pero sigue teniendo gran atractivo. Al acabarla he tenido la impresión que resulta muy buena introducción a ese universo y permite entender algunos hechos apuntados por Erikson en su saga.  Habrá que ver hacia donde derivan las continuaciones. Seguiremos con ello. Beningno F.   

  He leído mucha ciencia ficción en los últimos cincuenta años. He leído a Asimov, Dick, los Strugasky, Lem, Clarke, Bradbury ¿Y por qué les cuento todo esto? Simplemente para que tengan en consideración que, quizás, tengo algo de criterio para opinar sobre una obra supuestamente clave del género e iniciadora de lo que llaman ciberpunk , y mi opinión es que esta novela, como poco, está sobrevalorada y quizás sea capital, pero para otros. Es probable que el argumento funcionara como cómic o como película porque esos formatos no precisan que el observador imagine menos que a través de la escritura, pero como novela, como artefacto literario, esta obra tiene muchos déficits. Vamos, que está mal escrita, que el escritor tiene todas sus ideas en la cabeza (seguramente después de haberse tomado unos cuantos tripis ) pero no tiene ni idea de como ponerlas por escrito y que soporten un análisis más allá de lo alucinante que puede ser su lectura para ciertas personas a las que su cerebro le...

    De Seicho Matsumoto también he leído "El expreso de Tokio" y me causó buena impresión, vayan ustedes a saber porqué no escribí ninguna reseña, lo que es seguro es que lo compré y leí en 2022. Debió coincidir con algún periodo de abulia, pero tengo clara la sensación de haber leído algo "diferente" dentro de esta maraña que es la novela negra y policíaca. Probablemente es el ambiente oriental que resulta un adobo que añade aromas diferentes y potencia sabores que pasan desapercibidos en el mismo tipo de novela occidental.  Me decidí por "La chica de Kyushu" casi de forma aleatoria entre las varias publicadas por "Libros del Asteroide", aunque sus numerosas novelas fueron publicadas originalmente entre los años cincuenta y noventa del siglo XX.  Este relato fue escrito por entregas y eso se nota en la narración que, en ocasiones resulta repetitiva, como queriendo recordar al lector algo que leyó hace unos días o semanas, aunque solo ha sucedido...

    Hace pocos días, en un taller de escritura, el profesor planteó como ejercicio escribir un relato con personajes malvados con características que hicieran al lector empatizar con ellos y esta novela parece escrita expresamente para ese ejercicio. Porque los protagonistas, los hermanos Jewett, consiguen ese propósito. Al fin y al cabo, son unos pringados. Han tenido una vida miserable y esclava, carecen de educación, solo han sido tratados como animales de carga, no han tenido oportunidad, y cuando se ven algo liberados optan por la violencia. Se convierten en asaltadores de bancos y asesinos despiadados, pero el lector (por lo menos yo) se pasa media novela esperando que tengan suerte, que no los pillen y su vida cambie (para bien). Pero esta novela no solo va de sus aventuras y desventuras, también aparecen muchos otros personajes desgraciados por otros motivos y no siempre son individuos poco cultivados (aunque esos abundan). el autor muchas veces opta por un tono satíri...

    Tiene gracia la cosa de los titulares periodísticos y los de la crítica literaria son el epítome de como engañar a alguien. El periódico "La Razón" titula: " Una obra maestra del género que atrapa hasta el final " y, claro, uno se pone todo ilusionado esperando encontrar a Chandler, Ellroy, luego lee el resto del artículo y se percata de que nada es lo que parece, porque James Kestrel es el seudónimo de Jonathan Moore, escritor que tiene unas cuantas obras de similar temática y el titular del reportaje no aparece por ningún lado en el artículo. Aún así, pero con la suspicacia gallega en nivel cuatro de la escala de cinco, uno decide darle una oportunidad a la novela, porque quién soy yo para dejarme llevar por los prejuicios o por absurdas preguntas como: ¿Por qué un escritor publica con seudónimo una novela de estilo similar al del resto de su obra? Igual es que quiere engañar a Hacienda porque engañar al lector, uno, en su inocencia, ni se lo plantea. La cosa ...