El bisturí de Benigno Fontes

La ira, el odio, el enfado se han transformado mucho en los últimos años, especialmente en el modo de manifestarlos. Son numerosos los airados que ocultan su cólera en persona de forma hipócrita pero la muestran en cuanto no son observados. Muchos son individuos aparentemente tranquilos y simpáticos que escupen culebras y víboras por ejemplo en las redes sociales. ¿Os habéis fijado la de gente que las utiliza para quejarse? Muchas veces esa queja se origina en supuestas noticias, a menudo en difamación infame. Las ofensas ya no se resuelven en duelos, como mucho se acude a los tribunales (algo es algo), habitualmente los enemigos nunca son declarados y casi siempre se espera la ocasión para la fría venganza y si es posible sin dar la cara, se tira la piedra y se esconde la mano. Se ofende a distancia, por teléfono o "whatsapp". Las guerras ya no se hacen cara a cara, se mandan bombas "inteligentes" desde la distancia o se usan bombas "imbéciles" (human...

El incorporar elementos fantásticos o fantasmagóricos a la novela negra no es nuevo. Así sin pensar mucho me viene a la cabeza la obra Fred Vargas (excelente, por cierto). Añadirlos sin que parezca un pastiche sin que la novela pierda un ápice de consistencia sí que es difícil. Algunos burdos intentos como los de Dolores Redondo lo demuestran a las claras. John Connolly lo hace y lo consigue y su inclusión no parece inoportuna o innecesaria, aunque tampoco imprescindible. Son pequeñas gotas de condimento que exaltan los sabores del guiso, no su ingrediente principal. Si sustraemos esa parte de la historia ésta sigue siendo excelente pero mejora con el aderezo de las especias.   Ya había leído a Connolly y conocía a Charlie Parker (Bird) de su primera entrega: "Todo lo que muere". Reconozco que en mi primer contacto me pareció una falta de respeto para el saxofonista usar su nombre y apodo, y que no acabé de encontrarla redonda, ahora ya se me ha pasado es...

Este libro me ha tenido descolocado, incluso un poco trastornado durante las últimas semanas. No ha sido fácil leerlo, he dado muchos pasos hacia adelante y luego vuelto atrás. He sufrido un síndrome confusional agudo con algunos nombres. Con frecuencia perdía el hilo de la historia, olvidaba la trama. Si esa era la intención del autor: Lo ha conseguido. Más que describir los órganos de la memoria ha conseguido activar las áreas del olvido en mi encéfalo. Pese a todo, al acabarlo, me he sentido satisfecho. Ha sido un tiempo bien empleado, he aprendido, he recordado y, por supuesto, también he olvidado. Por eso mismo no tengo claro un veredicto sobre el libro, no sé decir si es bueno o malo, sólo que me ha interesado. Lo de que está estructurado como un tratado de Anatomía evidentemente es una burda broma o una ignorancia. Faltan partes del cuerpo solo hay estructura y no aparecen en ningún sitio sus cavidades y mucho menos sus cubiertas. Le falta el orden casi perfecto de nom...

" Hasta ahora se ha dicho del amor sólo una verdad inconclusa, a saber, que es "el gran misterio"; todo lo demás que se ha dicho y escrito sobre el amor no es una solución sino sólo una formulación de problemas que quedan sin resolver. La explicación que podría aplicarse a un caso no es aplicable a una docena de otros; más valdría, a mi modo de ver, explicar cada caso por separado sin meterse en generalizaciones. Cada caso específico, como dicen los médicos, debe ser individualizado. " " Comprendí que cuando se ama y se reflexiona sobre ese amor se debe comenzar por lo que es más alto, por lo que es más importante que la felicidad o la desdicha, que el pecado o la virtud en su sentido habitual, o bien no reflexionar en absoluto. " Anton Chejov: " Sobre el amor"   El sexo está sobrevalorado. La comercialización asociada a la fornicación (más allá de la prostitución) ha desvirtuado casi totalmente ese placer íntimo. Insisto en l...

Este sí que no es un pecado moderno. Este sí que ha persistido con el paso del tiempo. Lo que sí es moderno es su universalización. El " Esto es mío " está a la orden del día, aplíquese a cualquier terreno: mujer, familia, dinero, trabajo, salud, propiedades, territorio, lenguaje, cultura, pueblo. Actualmente no es fácil identificar a los rácanos porque todos lo somos más o menos. Antes siempre podíamos acusar a los bancos, a los judíos, o a los prestamistas inmisericordes, pero hoy en día está obsoleto. Los bancos son más bien pedigüeños, los judíos ni tocarlos (ya los tocaron bastante en otros tiempos) y los prestamistas andan disimulados entre bonitos anuncios en la tele y la radio. Así que la avaricia representada por su diablo (Mammon) campa a sus anchas en este siglo XXI de poco más de un decenio. Es un pecado bien guardado, no reconocido por nadie, por lo menos sigue siendo mal considerado, no como otros que son claramente exaltados. De lo que sí estamos flojo...

“There comes a time when you realize that everything is a dream, and only those things preserved in writing have any possibility of being real.”  Ya he confesado varias veces mi predilección por Salter, por lo cercano y real de sus historias que a la vez son evocadoras y nostálgicas. A mí me recuerdan un domingo en un piso antiguo de Barcelona con flores en un minúsculo balcón y una persiana de madera por la que atraviesan tímidos y a la vez pujantes los rayos del sol, y la vida toda por delante como esa misma tarde de día festivo. Salter ya no está, y mientras iba leyendo este libro, me ha parecido que esta novela la había escrito como despedida, como broche final a su vida. Previamente escribió su biografía, y es probable que incluso su necrológica. Parece como si se hubiera sentado tranquilamente frente al mar a revisar momentos de su vida, dandole vueltas a las páginas como si fueran olas. Esas aguas que suelen estar omnipresentes en sus narraciones y p...

Resulta inquietante como algunos comportamientos antiguamente catalogados como pecados hoy son loados e incluso promocionados. La soberbia es un claro ejemplo. Hoy en día le llaman " autoestima " (pundonor o amor propio me suenan mucho mejor). Estoy dispuesto a reconocer que hay personas que necesitan promocionar su "seguridad", pero me parece que son más bien pocas. El ser humano es de natural orgulloso y altanero, convencido de su razón y su honra y suele estar dispuesto a defender ambas a "capa y espada".  En nuestra sociedad hay que ser un punto arrogante, en caso contrario eres un inadaptado, te falta aprecio por ti mismo, se te considera un fracasado, carne de diván, necesitado de antidepresivos. Un niño tímido (sea cual sea su inteligencia) que todavía se anda buscando, que solo observa y estudia, que no se manifiesta, corre riesgo de ser considerado un tipo raro y probable objeto de malos tratos incluso por los de su mismo rango. Sus padre...