Ir al contenido principal

De virtudes y vicios


"Democracia significa gobierno por los que no tienen educación, y aristocracia significa gobierno por los mal educados."
GK Chesterton

Llevo días anclado en Chesterton y sus frases. La lista es inmensa y todas dan que pensar. A veces me entra la duda ¿Dónde están hoy los que piensan y razonan? Los que analizan y equilibran las balanzas. En ello voy mientras me subo al autobús y unos señores de pelo cano, vestidos con camiseta, pañuelo anudado al cuello y con zapatillas de más de cien euros van comentando (por supuesto a voz en grito) sobre política y razones e indican que hay personas que todavía "No han entendido nada".  Allí deben estar ellos para explicarlo chillando (Supongo).

Yo debo ser uno de los equivocados,  porque no entiendo que se sientan oprimidos o reprimidos, los veo fuertes y bien alimentados, con signos evidentes de riqueza y hablan y opinan como si fueran dueños de lo que estamos atravesando.

Al poco entran en disputa (sólo en ver quién habla más alto) con un grupo de jóvenes con camiseta tipo imperio, numerada y denominada en el reverso, gorra con visera en el occipucio y pantalones desmesurados. También vocean, se enseñorean de ese territorio autobusero recién conquistado. Hablan otro idioma pero también otra lengua.

Los otros nos se arredran y siguen a lo suyo dando voces por todo lo alto. No hablan entre sí, la comunicación es inexistente. Cada uno se siente dueño de su espacio. Sólo son dos tipos diferentes de "paletismo".

El resto callamos cabizbajos. No decimos ni pío, no sea que los incomodemos, simplemente nos acurrucamos e intentamos pasar desapercibidos. Yo lo hago con los ojos en una novela y los oídos metidos en aparatos. No soy religioso, nunca lo he sido, pero creer consuela (estos que gritan creen en algo pero ni se plantean estar equivocados) y hace asumir mejor los vaivenes de la vida. Resignarse es un verbo hoy en día muy poco conjugado y esa idea me ronda desde hace tiempo... Algunos le llaman cobardía. Rebelarse produce fuerte inclinación en el platillo. Y a mí me da por pensar en una canción de "Los Piratas"... ¿Confiar es imposible?

Y me sale una lista de siete (ocho) pecados (vicios) capitales y de las correspondientes virtudes contrapuestas, y me doy cuenta de que antes nos domaban con ellos (la iglesia). Porque el ser humano tiende a la perversión y con el infierno nos tiraban de las riendas. Hoy en día todas esas pasiones malvadas se justifican como si fueran bondades (pensemos sólo en la lujuria y la gula por ejemplo). El desprendernos de la culpa forma parte del engaño actual... Igual tendríamos que recordarlo. Ahora tienen las riendas (el capital) porque gobiernan nuestros bajos instintos y también los pudorosos opuestos.
 
En los próximos días analizaré la situación actual de los pecados capitales y las virtudes teologales  contrapuestas... o intentaré pensar en ello.

¡No! Este no es un post religioso. ¡Dios me libre de ello!

Eutiquio Sobrado.

PD: Yo que soy más bruto creo que es la hora de dar consignas, de ser radical. De no volver a estar pendiente de las "keynotes" de Apple (¡que nombre más estúpido!). De constatar que Steve Jobs no era más que un "listo" que no hizo otra cosa que enriquecerse. Que no cambies de móvil, que seguramente no lo necesitas. Considera tirar el que estás usando. No viajes al país de moda, sólo es un destino prescindible que ahora han decidido estrujar y abandonarán cuando deje de interesar. No vayas a festivales de música... Bórrate de las redes sociales. Es sólo otra forma de dominarte. De impedirte pensar individualmente. Porque la libertad es algo individual, no pertenece a los grupos, ni a los pueblos, ni tampoco a los partidos políticos. Es lo único que tenemos. Somos pocos pero eso no quiere decir que estemos totalmente equivocados.

Benigno Fontes.

Oye Benigno ¿Y qué coño estamos nosotros haciendo ahora sino pontificar?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criticar, Opinar y Juzgar

crítico , ca . ( Del lat. critĭcus, y este del gr. κριτικός). 1. adj. Perteneciente o relativo a la crítica. 2. adj. Perteneciente o relativo a la crisis. 3. adj. Se dice del estado, momento, punto, etc., en que esta se produce. 4. adj. Dicho del tiempo, de un punto, de una ocasión, etc.: Más oportunos, o que deben aprovecharse o atenderse. 5. adj. Fís. Se dice de las condiciones a partir de las cuales se inicia una reacción nuclear en cadena. 6. m. y f. Persona que ejerce la crítica. 7. m. y f. coloq. Persona que habla culto, con afectación. 8. f. Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc. 9. f. Conjunto de los juicios públicos sobre una obra, un concierto, un espectáculo, etc. 10. f. Conjunto de las personas que, con una misma especialización, ejercen la crítica en los medios de difusión. Al estreno de e...

La Saga de Krosann - Sam Feuerbach

    Esta es una de esas sagas interminables de literatura fantástica por un autor desconocido. Se trata de  literatura sin complicaciones: principios simples, héroes y villanos, poderes mágicos. Ingredientes básicos, pero mezclados en buenas proporciones y por eso entretiene y engancha. No te complica la vida con numerosos personajes, razas y escenarios. Va directo al meollo y apenas hay pausas, ni alargadas e innecesarias descripciones de antecedentes y paisajes. Me faltaban algunos libros para rematarla (eso pensaba) y por eso he ido esperando y dejando esta entrada en borradores, esperaba que "La lanza del alma" (el cuarto) fuera el último de la serie y no ha sido así. Eso me ha dejado un poco decepcionado, pero con ganas de más. Supongo que como ahora tengo tiempo sobrado, no me importa perderlo con estas obras de puro entretenimiento. Tampoco voy a perderlo escribiendo más sobre ello porque, al fin y al cabo, esto es literatura para jóvenes, para engancharlos a la le...

Cadáveres en la playa - Ramiro Pinilla

Está es aparentemente una novela sencilla. Se lee en un suspiro, a muchos les parecerá con poca sustancia, pocas páginas, una más de detectives y sin mucho glamour porque no es americana. Otro español metido a imitador de Hammett o de Chandler. Pinilla es sencillo y dice las cosas con claridad, con tanta claridad y facilidad que las importantes pueden incluso pasar desapercibidas en medio de la labor investigadora. De hecho, en un análisis superficial, nos encontramos ante una simple novela, otra más de una saga detectivesca, en este caso de Samuel Esparza, el alter ego de un vendedor de libros y escritor vasco. Un simple ejercicio del escritor para llenar el tiempo entre grandes proyectos. Aún así, sin profundizar, es una magnífica obra que en otro ambiente u otro país hubiera vendido a espuertas, guión peliculero en Hollywood o serie televisiva. A nada de ello ha dado tiempo porque Pinilla sólo escribió tres y nos dejó después de ello. La novela, como todas las de Pinilla, est...