Ir al contenido principal

¿Telepatía? ¡No, gracias!


Un periódico local  (y algunos lo difunden con orgullo por la red)  informa que unos científicos han conseguido comunicar dos cerebros a 7.000 kilómetros de distancia. Se han dicho algo tan importante como: "¡Hola!".

A mí este tipo de noticias me producen espanto, escalofríos y temblores. Me las tomo como señales de un futuro próximo espeluznante, en el que el contacto entre humanos se verá sustiuido de forma definitiva por la comunicación mediante sofisticados aparatos, probablemente algunos implantandos en el interior de nuestra cavidad craneal. Aunque los periodistas señalan textualmente que: "El estudio, financiado por Starlab Barcelona, logró la transmisión consciente de información entre dos cerebros humanos a través del cuero cabelludo, sin necesitar la intervención del sistema motor o los sistemas sensoriales periféricos."

Los científicos insisten en que es un gran avance: "El equipo de científicos asegura que el éxito del experimento abrirá nuevos espacios de investigación en neurociencia cognitiva, social y clínica, y contribuirá al estudio científico de la conciencia. "Esperamos que la tecnología hyperinteraction tenga un profundo impacto en la estructura social o nuestra civilización y plantee cuestiones éticas importantes""

¿Y toda esta palabrería que significa? Y al ciudadano de a pie ¿Qué nos importa? Claro que el estudio está financiado por empresas privadas que con toda la seguridad tienen pensado utilizar el invento en su propio beneficio para forrarse y pronto nos presentarán a través de una competidora de "Apple McIntosh" que se podría llamar (por ejemplo) "Cogombre Ashley" todo un ajuar de nuevos instrumentos tecnológicos accionados por la mente que desterrarán el ordenador, las tablets, los teléfonos y los reprodutores de música. Por supuesto, todo ello a un precio exorbitado.

Al mismo tiempo las agencias militares y de inteligencia (¿?) desarrollarán sistemas superfiables para volver "lelo" a distancia a algún enemigo, implantar recuerdos y sentimientos en encéfalos ajenos y sobre todo mejorar el rendimiento deportivo y sexual.

Por favor, que alguien prohiba o controle este tipo de experimentos. Que algún comité de expertos en filosofía, ética y personas normales y corrientes se encarguen de poner freno a la investigación y redirijan este tipo de experimentos a contribuir a mejorar la vida y la convivencia. Que alguien evite que estos avances sean usados por particulares en su beneficio

Yo modestamente les ofrezco una pequeña lista de prioridades para dedicar sus preclaras mentes: La paz, el hambre, la salud, la cultura, la igualdad, la naturaleza. Oiga y si esto les parece estúpido e inocente, en la misma línea experimental, recomiendo el desarrollo de implantes cerebrales (o capilares) que aumenten la comprensión, simpatía e inteligencia y disminuyan la violencia, el odio y la estupidez de las personas.

Igual es que yo no rijo bien, que he leído demasiada ciencia ficción, pero tengo la sensación que, a medida que dejamos de hablarnos de frente se atrofian las capacidades no verbales de las gentes, y se incrementan las posibilidades de engaño, de lavado de cerebro y de difamación del prójimo. Me parece que sólo avanzamos a la velocidad del rayo en lo que tiene posibilidades de aumentar la riqueza y posibilidades de control de los poderosos.

Si esto sigue así auguro que en el futuro para evitar la influencia de los telépatas algunas personas optaran por un "scalpado" similar al practicado por los Sioux. Así, en lugar de utilizar el "cuero cabelludo" para comunicarse intentarán seguir haciéndolo con inteligencia.

Benigno F.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El infinito en un junco - Irene Vallejo

    Más de un millón de libros ha vendido esta autora y ha sido traducido a veinticuatro idiomas por lo que se hace difícil discrepar sobre las virtudes de este fenómeno editorial. Probablemente por eso, me he tomado unos años desde su edición para leerlo. Por eso y por el precio de casi 25 euros, he esperado para hacerme con él, a comprar una edición de bolsillo a mitad de precio. También porque soy alérgico al éxito (seguramente es envidia) y a las alabanzas exageradas. Se me eriza el pelo y se me contraen las extremidades en un opistótonos invertido, como si fuera un gato. Me pongo muy exigente y veo más lo malo que lo bueno. El libro empieza muy bien y como habla de libros, escritores, bibliotecas y lectores me gusta mucho. Me leo casi doscientas páginas rápidamente y las disfruto mucho. Subrayo frases y citas y las releo y pienso en dedicarle alguna a los que no devuelven los libros prestados. " A aquel que se apropie la tablilla mediante robo o se la lleve por la fuerza ...

Criticar, Opinar y Juzgar

crítico , ca . ( Del lat. critĭcus, y este del gr. κριτικός). 1. adj. Perteneciente o relativo a la crítica. 2. adj. Perteneciente o relativo a la crisis. 3. adj. Se dice del estado, momento, punto, etc., en que esta se produce. 4. adj. Dicho del tiempo, de un punto, de una ocasión, etc.: Más oportunos, o que deben aprovecharse o atenderse. 5. adj. Fís. Se dice de las condiciones a partir de las cuales se inicia una reacción nuclear en cadena. 6. m. y f. Persona que ejerce la crítica. 7. m. y f. coloq. Persona que habla culto, con afectación. 8. f. Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc. 9. f. Conjunto de los juicios públicos sobre una obra, un concierto, un espectáculo, etc. 10. f. Conjunto de las personas que, con una misma especialización, ejercen la crítica en los medios de difusión. Al estreno de e...

Cualquiera puede morir en Junio - Alan Parks

    Por el título, debería haberlo leído el mes que viene, pero nada más ver la novedad y para descansar de la serie completa de los detectives Hernández de Rosa Ribas, me he puesto con la nueva novela de Alan Parks, con las investigaciones de Harry McCoy, ese policía con una infancia oscura de la que no se logra desprender ni en sus complejos, ni en sus compañías. En definitiva, mala vida y demasiados favores que devolver a un amigo del hampa. El autor nos enreda en una investigación múltiple, la supuesta desaparición de un niño inexistente, el asesinato cruel de un individuo solitario, un caso de corrupción policial y una serie de muertes de mendigos borrachos, supuestamente envenenados. La trama resulta algo complicada, pero el escritor maneja muy bien sus herramientas y consigue engarzar con bastante habilidad todos los casos. No obstante, tanta complicación hace perder algo de credibilidad al personaje principal que, por sus características, no parece muy bien dotado para...