Ir al contenido principal

No es lo mismo asamblea que plebiscito

Supongamos que invertimos nuestros ahorros en un negocio o en un banco, eso supone depositar nuestra confianza en la gestión y profesionalidad de los dirigentes, que les damos nuestro visto bueno para sus decisiones, aunque con toda seguridad, transcurrido un tiempo valoraremos su gestión y decidiremos si seguir o no con la inversión.

Supongamos que esos directivos deciden hacer una consulta (votación) entre sus inversores para decidir cuales son las líneas de negocio a seguir o los fondos de inversión en los que arriesgar los depósitos. Yo no sé vosotros, pero yo les retiraría automáticamente mi confianza por no cumplir con sus obligaciones.

Supongamos que vamos al médico y entre las varias alternativas de tratamiento de una enfermedad, hacen una votación entre todos los afectados para decidir la terapéutica a aplicar. Nuevamente, todos, de forma unánime cambiaríamos de médico.

La falta de asunción de responsabilidad, el delegar las decisiones en personas no preparadas para ello supone una dejación de funciones intolerable en cualquiera de estas situaciones.

Algunos políticos no entienden esto, y así vemos como determinados ayuntamientos convocan a asambleas populares para recibir propuestas que luego someten a votación para decidir cuales son las más adecuadas, de tal manera que las decisiones de la distribución presupuestaria pasan a depender de todos aquellos espontáneos que deciden participar en estas votaciones no oficiales en las que no se dan ninguna de las medidas adecuadas para asegurar su limpieza y que probablemente adolecen de una baja participación. Aún así, estos políticos piensan que eso es democracia.

Para mí la democracia consiste en elegir a las personas que nos parecen más preparadas para tomar por nosotros las decisiones políticas diarias. Se supone que esas personas están suficientemente preparadas y está bien que oigan las propuestas populares, pero en ellos radica la responsabilidad de decidir las prioridades de inversión y las posibilidades reales de que sean llevadas a cabo.

Así que señores políticos municipales: Hagan su trabajo o renuncien a su sueldo y dejen de sacar tantas urnas para tapar su falta de competencia y descargar su responsabilidad cuando se produzcan errores. Se les elige para que tomen decisiones y solucionen problemas no para que estén siempre preguntando y llenándose los carrillos de democracia cada dos por tres. Por si no lo han entendido todavía: Los exámenes y la planificación de la docencia no la hacen los estudiantes, aunque viene bien oírles de vez en cuando.

Benigno F.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Criticar, Opinar y Juzgar

crítico , ca . ( Del lat. critĭcus, y este del gr. κριτικός). 1. adj. Perteneciente o relativo a la crítica. 2. adj. Perteneciente o relativo a la crisis. 3. adj. Se dice del estado, momento, punto, etc., en que esta se produce. 4. adj. Dicho del tiempo, de un punto, de una ocasión, etc.: Más oportunos, o que deben aprovecharse o atenderse. 5. adj. Fís. Se dice de las condiciones a partir de las cuales se inicia una reacción nuclear en cadena. 6. m. y f. Persona que ejerce la crítica. 7. m. y f. coloq. Persona que habla culto, con afectación. 8. f. Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc. 9. f. Conjunto de los juicios públicos sobre una obra, un concierto, un espectáculo, etc. 10. f. Conjunto de las personas que, con una misma especialización, ejercen la crítica en los medios de difusión. Al estreno de e

El corazón de la fiesta - Gonzalo Torné

  Está claro que mi gusto no coincide con el de los críticos, seguramente es que no tengo ni idea sobre "literatura". Lo mío deben ser las "novelitas", esas que se leen en una tarde de forma ardorosa, llenos de deseo fugaz y que se resuelven de forma rápida y olvidable, pero satisfactoria... Debe ser eso, de lo contrario sería inexplicable que no me haya emocionado ni una brizna con esta novela " caústicamente divertida ", de " proustismo renovado por la tradición fabuladora judía ", " de hilaridad venenosa " y " de una precisión del lenguaje capaz de perforar las capas blandas y duras del compuesto humano ". Pues no, ni es divertida, ni le veo la tradición fabuladora judía (este debía haberse tomado algo al decir eso), ni es hilarante, y no me ha perforado ninguna capa blanda de mi compuesto humano. Igual es que los hilos editoriales y críticos se mueven en unos parámetros que no se alinean en absoluto con los míos (que no ti

Lecturas de Agosto

  Ha pasado el verano y una buena parte de él lo he dedicado a la lectura. Un poco de todo: ciencia ficción, policíaca, novela victoriana. Aquí presento un resumen de mis impresiones. Materia Oscura - Blake Crouch Mucha expectación por esta novela de ciencia ficción en la que se entremezclan la física cuántica y los viajes por el multiverso. La primera parte es excelente pero poco a poco se va haciendo repetitiva en la parte central para volver a elevarse algo hacia el final, aunque la resolución no me ha acabado de convencer. El autor consigue su propósito y nos mantiene encadenados a la historia y a la espera angustiosa de su desenlace. Digna, interesante y olvidable. La serpiente de Essex - Sarah Perry Una vuelta a la derecha al potenciómetro literario con esta novela ambientada a finales del siglo XIX en Inglaterra, en la que se entremezclan historias de amor, supersticiones populares, avances científicos y médicos. He de reconocer que al principio me ha costado y que estuve a punt