Ligera decepción con esta continuación de "Reina Roja", eso no quiere decir que no me haya gustado, que no la haya disfrutado. Me ha gustado y lo he pasado muy bien, la he leído a velocidad supersónica, totalmente absorto en la "acción", y ese es justo el problema, prácticamente solo hay acción, los personajes apenas evolucionan, parece todo una preparación, una puesta en escena, un "intermezzo" antes de la fanfarria final (imagino que en la tercera parte). A mí, estos trucos baratos, no me acaban de convencer, ya entiendo que los escritores tienen que comer y sobrevivir, pero después de haber dado una nota tan alta en la anterior novela, esta me ha dejado un poco chafado. Reconozco que esperaba mucho más que una repetición de estereotipos, de giros manidos y, la mayoría de ellos, bastante obvios, esperaba un ascenso, no una linea plana, no unos simples brochazos sobre un lienzo ya terminado, un toquecito de negro aquí, una pequeña perfección en los rojos y poco más.
No tengo ni idea del volumen real de la novela (la he leído en formato digital ¡Pagando, Eh!), parece ser que tiene más de quinientas páginas y suelo tender a pensar que cuando en un volumen de ese tamaño, poco hay más que acción vertiginosa, todo lo de detrás del escenario sólo es tramoya.
Sigo confiando en el autor, pero ya no tanto en los personajes que en esta continuación pierden fuerza, cercanía, son mucho más planos, son simplemente unos investigadores y por mucho que se esfuerce el autor en retorcer la historia, cuando la estiras, cuando deshaces la madeja, es sólo un hilo más y de poca consistencia.
Esta semana sale la tercera parte, ya la he comprado, y quizás el conjunto y el alejarme un poco del paisaje equilibre un poco mi inicial entusiasmo con este discreto desengaño.
Más de un millón de libros ha vendido esta autora y ha sido traducido a veinticuatro idiomas por lo que se hace difícil discrepar sobre las virtudes de este fenómeno editorial. Probablemente por eso, me he tomado unos años desde su edición para leerlo. Por eso y por el precio de casi 25 euros, he esperado para hacerme con él, a comprar una edición de bolsillo a mitad de precio. También porque soy alérgico al éxito (seguramente es envidia) y a las alabanzas exageradas. Se me eriza el pelo y se me contraen las extremidades en un opistótonos invertido, como si fuera un gato. Me pongo muy exigente y veo más lo malo que lo bueno. El libro empieza muy bien y como habla de libros, escritores, bibliotecas y lectores me gusta mucho. Me leo casi doscientas páginas rápidamente y las disfruto mucho. Subrayo frases y citas y las releo y pienso en dedicarle alguna a los que no devuelven los libros prestados. " A aquel que se apropie la tablilla mediante robo o se la lleve por la fuerza ...
crítico , ca . ( Del lat. critĭcus, y este del gr. κριτικός). 1. adj. Perteneciente o relativo a la crítica. 2. adj. Perteneciente o relativo a la crisis. 3. adj. Se dice del estado, momento, punto, etc., en que esta se produce. 4. adj. Dicho del tiempo, de un punto, de una ocasión, etc.: Más oportunos, o que deben aprovecharse o atenderse. 5. adj. Fís. Se dice de las condiciones a partir de las cuales se inicia una reacción nuclear en cadena. 6. m. y f. Persona que ejerce la crítica. 7. m. y f. coloq. Persona que habla culto, con afectación. 8. f. Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc. 9. f. Conjunto de los juicios públicos sobre una obra, un concierto, un espectáculo, etc. 10. f. Conjunto de las personas que, con una misma especialización, ejercen la crítica en los medios de difusión. Al estreno de e...
De buenas a primeras, si alguien me preguntara si me ha gustado este libro, estoy seguro que me saldrían los cromosomas gallegos y la respuesta sería un "sí, pero no..." o un "depende". El problema de este tipo de contestaciones es que hay gente que insiste en la pregunta y entonces predominaría una respuesta estilo mi padre ante nuestras infantiles insistencias a sus frecuentes "ya veremos". ¿Y por qué esa ambigüedad? Porque el autor, tras un planteamiento osado, transforma un supuesto relato ambientado en la guerra civil en tono de realismo mágico y se empeña en contarnos la guerra de forma poco convincente. Insiste en el contexto bélico y desaprovecha unos magníficos personajes a los que vemos frecuentemente diluirse en ella. Los aparta, los disgrega, los pone en peligro de forma que turba al lector, se va por la periferia, nos habla de Franco, de Yagüe, de Queipo de Llano, etc y se recrea en exceso en hacernos ver que eran malos y abandona a los ve...
Comentarios
Publicar un comentario