El bisturí de Benigno Fontes

Acabo el año con un libro de traca, de los que dejan huella y sobre los que pasan los años pero siempre están vigentes.

Primera confesión: soy un inculto. No conocía a John Irving más que de oídas. Veía los tochos en las estanterías y me entraba la pereza. Sabía de la belleza de "Las normas de la casa de la sidra" pero como a todo el mundo le gusta, yo me hago el remolón. Así que han tenido que pasar cuarenta años desde que se publicó este libro para que yo me ponga con ello.

Segunda confesión: Creo que es uno de los mejores que he leído este año (quizás el mejor).

La obra, aparte de revelar un autor extraordinario con un nivel apropiado para los mayores premios, demuestra que hay varias formas de escribir, las de los escritores que hablan sólo de si mismos y de sus experiencias y la de los que usan la imaginación, la observación y hablan de los demás. El autor habla de ello en la novela usando como protagonista a un escritor (como él), pero siempre evitando la autobiografí…

Afirmando que este es uno de los mejores libros que he leído este año, podría acabar de inmediato esta reseña. Pero puedo añadir más cosas como que me ha parecido original el planteamiento de la trama, la descarada ironía y crítica sobre la sociedad actual, muy directamente dirigida a unos cuantos de sus actores principales. Aquí casi no quedan títeres con cabeza.

La novela oscila entre lo desternillante, lo estrambótico, lo realista, y la sátira social, con su pizca de ciencia ficción... Ahí es nada. Se inventa tantas cosas que en alguna tenía que fallar. No sé si es la traducción o ha sido el escritor, pero su descripción libre del aparato genital masculino es bastante poco acertada. Eso de que: "el placer penetró por el uréter, se extendió por el epidídimo y las arterias femorales y le estalló en el aparato reproductor...", que quieren que les diga...

Los personajes son deformaciones exageradas de la realidad, actúan de forman descerebrada e irracional, muchos de ellos, …

Lo primero a resaltar de este libro es la excelente presentación. La edición de Valdemar y su colección Frontera es sencillamente impecable. Libros diseñados para durar, para ser admirados en la biblioteca durante años. Así da gusto gastarse el dinero.

El libro lo he leido hace un par de meses, pero voy muy retrasado en reseñas y con poco tiempo disponible para ellas. Debido al tiempo transcurrido, no tengo fresco el argumento de la mayoría de los relatos, pero todavía tengo el regusto agradable que me dejaron todos ellos.

Los relatos se leen con facilidad, pero esa simplicidad no es debida a la simpleza de su escritura.  El autor sabe perfectamente lo que se hace, domina el territorio, las situaciones, y las acciones en las que mueve a sus personajes. La brevedad apenas da tiempo a esbozar personalidades, pero esos breves trazos están dibujados con mano firme y se aprecian con calidad los rasgos. Luego la acción lo sobrepasa todo y los finales rápidos suelen ser necesarios.

Por supu…

Estaba saturado, aburrido, harto. Necesitaba aire fresco y nada mejor que un viaje a Italia para ello. Desde mi último comentario he leído tres libros (estoy con un cuarto) y este es el primero de ellos.

Andrea Camilleri y el comisario Montalbano son un buen recurso para leer de forma desaforada, disfrutar sin complejos y no pensar mucho en ello. Leo a Camilleri y pienso sin parar en Carvalho y Vázquez Montalbán, les encuentro muchos puntos de contacto, aunque si me dar a elegir me inclino rápidamente por el comisario de origen gallego antes que por el siciliano (Nota mental: Volver a leer a Vázquez Montalbán).

La historia no es excesivamente compleja: Hay un desfalco, un listo, un vendedor de humo, crea un sistema piramidal y roba sus ahorros a unos cuantos. Por supuesto, desaparece y Montalbano se encarga de encontrarlo. Sus peripecias investigadoras, gastronómico-eróticas y de solitario nos entretienen un buen rato. Montalbano es el protagonista, el resto son muy pero que muy secu…

¡Breve! Y la brevedad se agradece por estos pagos. No es la primera vez que leo a este autor y nuevamente me ha gustado. No es el "summum" de la literatura, es cierto, pero por lo menos sabe escribir, emplea las palabras de forma justa y, sobre todo, sabe de lo que habla.

Hay pasajes comunes con muchas obras por el estilo, pero el autor se maneja como pez en el agua en los ambientes judiciales, no precisa en ningún momento del uso de la acción violenta para mantener perfectamente la tensión durante toda la obra y dirige perfectamente toda la orquesta de personajes que ocupan, en su justa medida, toda la novela.

Sin lugar a dudas, un digestivo excelente después del empacho de mi anterior lectura. No sólo presenta un caso interesante, incluso misterioso, sino que aprovecha para hacer meditar al lector sobre los vericuetos de las leyes, sobre los actos de las personas que, muchas veces parecen justos o justicieros y como cambian cuando se analizan pasado el tiempo.

Me parece q…

Un aviso para navegantes: si os dicen que este libro es "suspense oscuro hasta el final bajo la claridad de las nieves" o que "Puede compararse a D'Andrea con Stephen King y Jo Nesbo sin miedo a exagerar". Estad totalmente seguros de que os están engañando, todo esto es como esas obras de arte modernas en las que el artista exhibe cualquier tontería y nadie se atreve a decir que eso no tiene nada interesante. Pues esta novela es así, no contiene nada interesante.

Llevaba setenta páginas y no había pasado absolutamente nada y seguían pasando páginas dando vueltas a lo mismo para llegar a un final que estaba casi cantado. La he acabado solamente para poder maldecir sobre ella.

El que escribe (me niego a llamarle escritor) no tiene ni idea. El argumento es peor que el de muchas telenovelas, constantemente te va diciendo que en breve te contará algo muy interesante, pero no te lo cuenta. El suspense, la intriga solo es una suposición durante toda la novela.

Un mon…